홈데이터센터중소기업 정책연구
기술중소기업 정책연구

중소기업 위기금융 지원사업의 생존 및 성장 효과

중소기업 위기금융 지원사업의 생존 및 성장 효과은(는) 중소기업 정책 수립과 현안 분석을 다룬 정책연구 자료입니다. 중소벤처기업연구원이(가) 발간하였습니다.

개요

◆ 중소벤처기업부 소관 위기금융 지원사업의 정책효과를 실증함으로써 중소기업의 경영위기 극복을 위한 정책자금 공급의 정당성을 검토 • 중소벤처기업부 소관의 4개 위기금융 지원사업을 대상으로 2018년부터 2021년까지 정책자금을 지원 받은 수혜기업의 생존 및 성장 효과를 실증 - (분석대상 사업) 일반경영안정자금, 일시적경영애로 및 재해중소기업지원 자금, 사업전환자금, 신용보증기금출연(일반) - (분석대상 기업) 분석대상 4개 사업의 수혜기업 772,481개, 비수혜기업 3,426,644개 • 정책효과를 실증하기 위해 성향점수매칭(PSM)을 통해 분석대상을 추출하여 생존분석(카플란-마이어생존함수 분석, 로지스틱 회귀분석) 및 이중차분법(DID) 실시 ◆ (PSM) 선택편의를 최소화하고 순수한 정책효과를 실증하는 데 적합한 수혜집단과 대조집단을 성향점수를 추출하여 매칭 • (PSM 추출) 성향점수 매칭을 통해 수혜집단 474,450개, 대조집단 1,331,587개 추출 • (균형성 검정) 매칭 후 주요 변수별 분산비율이 0.5~2.0 사이로 분포가 유사하며, 두 집단 간 표준화된 평균의 차이가 축소되어 집단 간 균형성 개선 확인 ◆ (생존효과) 위기금융 지원이 기업의 생존에 긍정적인 영향을 미친 것으로 나타나, 지원 후 생존효과가 존재함을 시사 • 카플란-마이어 생존함수 분석 결과, 수혜집단이 대조집단보다 생존 확률과 기간이 더 우수함 - 생존율의 경우, 수혜집단은 대조집단 대비 ‘1년 생존율’ 0.8%p, ‘3년 생존율’ 2.5%p, ‘5년 생존율’ 1.1%p가 더 높음 - 생존기간은 수혜집단이 대조집단보다 평균 0.1년(1.2개월)이 더 연장됨 • 로지스틱 회귀분석의 결과, 대조집단 대비 수혜집단의 생존 승산비(odds ratio)는 1.525로 나타났으며, 이를 누적 생존율로 환산하면 두 집단의 격차는 4.8%p에 해당함 - 수혜집단의 생존 승산비 1.525는 수혜집단의 생존 승산이 대조집단보다 52.5% 더 높음을 나타내며, 이를 토대로 2023년말 기준 수혜집단 활동기업 392,256개 중 약 18,828개가 위기금융 지원으로 더 생존했다고 추정 가능 - 수혜집단의 평균 피보험자수가 5.64명이므로 중소기업 위기금융 지원이 약 106,190명의 고용을 최대 6년간 더 유지한 효과를 창출했다고 해석할 수 있음 ◆ (성장효과) 위기금융 지원사업의 수혜집단이 대조집단보다 매출과 고용 증가율이 유의미하게 높아 성장효과를 실증 • DID 분석을 통해 검증한 결과, 지원 당해연도(t0), 지원 후 1년(t+1) 모두에서 수혜집단의 매출 ·고용증가율이 대조집단 대비 유의미하게 증가 • (매출 증가율) 수혜집단이 대조집단 대비 ‘지원 당해연도’는 6.7%p, ‘지원 1년후’는 7.2%p 더 상승 • (고용 증가율) ‘지원 당해연도’는 3.6%p, ‘지원 1년후’에는 3.8%p 수혜집단이 대조집단보다 더 우수 ◆ 위기금융 지원사업의 정책효과가 확인되는 만큼, 경제위기 대응을 위해 소상공인 또는 소규모 기업에 대한 정책자금 공급을 보다 확대하는 방안 필요 • 내수부진, 비용부담 등이 지속될 경우 정책자금의 공급 규모를 확대하고 이자부담 완화, 상환유예, 부채탕감 등의 조치를 추진 • 위기금융의 정책효과를 극대화할 수 있도록 소상공인 등 소규모 기업을 대상으로 한 일반지원사업과 연계하여 지원

상세 안내

이 연구는 2025에 발행되었습니다. 정책연구 자료는 중소기업 지원제도의 배경과 효과, 개선 방향을 분석해 정책 의사결정의 근거를 제공합니다.

상세 내용

내용

◆ 중소벤처기업부 소관 위기금융 지원사업의 정책효과를 실증함으로써 중소기업의 경영위기 극복을 위한 정책자금 공급의 정당성을 검토 • 중소벤처기업부 소관의 4개 위기금융 지원사업을 대상으로 2018년부터 2021년까지 정책자금을 지원 받은 수혜기업의 생존 및 성장 효과를 실증 - (분석대상 사업) 일반경영안정자금, 일시적경영애로 및 재해중소기업지원 자금, 사업전환자금, 신용보증기금출연(일반) - (분석대상 기업) 분석대상 4개 사업의 수혜기업 772,481개, 비수혜기업 3,426,644개 • 정책효과를 실증하기 위해 성향점수매칭(PSM)을 통해 분석대상을 추출하여 생존분석(카플란-마이어생존함수 분석, 로지스틱 회귀분석) 및 이중차분법(DID) 실시 ◆ (PSM) 선택편의를 최소화하고 순수한 정책효과를 실증하는 데 적합한 수혜집단과 대조집단을 성향점수를 추출하여 매칭 • (PSM 추출) 성향점수 매칭을 통해 수혜집단 474,450개, 대조집단 1,331,587개 추출 • (균형성 검정) 매칭 후 주요 변수별 분산비율이 0.5~2.0 사이로 분포가 유사하며, 두 집단 간 표준화된 평균의 차이가 축소되어 집단 간 균형성 개선 확인 ◆ (생존효과) 위기금융 지원이 기업의 생존에 긍정적인 영향을 미친 것으로 나타나, 지원 후 생존효과가 존재함을 시사 • 카플란-마이어 생존함수 분석 결과, 수혜집단이 대조집단보다 생존 확률과 기간이 더 우수함 - 생존율의 경우, 수혜집단은 대조집단 대비 ‘1년 생존율’ 0.8%p, ‘3년 생존율’ 2.5%p, ‘5년 생존율’ 1.1%p가 더 높음 - 생존기간은 수혜집단이 대조집단보다 평균 0.1년(1.2개월)이 더 연장됨 • 로지스틱 회귀분석의 결과, 대조집단 대비 수혜집단의 생존 승산비(odds ratio)는 1.525로 나타났으며, 이를 누적 생존율로 환산하면 두 집단의 격차는 4.8%p에 해당함 - 수혜집단의 생존 승산비 1.525는 수혜집단의 생존 승산이 대조집단보다 52.5% 더 높음을 나타내며, 이를 토대로 2023년말 기준 수혜집단 활동기업 392,256개 중 약 18,828개가 위기금융 지원으로 더 생존했다고 추정 가능 - 수혜집단의 평균 피보험자수가 5.64명이므로 중소기업 위기금융 지원이 약 106,190명의 고용을 최대 6년간 더 유지한 효과를 창출했다고 해석할 수 있음 ◆ (성장효과) 위기금융 지원사업의 수혜집단이 대조집단보다 매출과 고용 증가율이 유의미하게 높아 성장효과를 실증 • DID 분석을 통해 검증한 결과, 지원 당해연도(t0), 지원 후 1년(t+1) 모두에서 수혜집단의 매출 ·고용증가율이 대조집단 대비 유의미하게 증가 • (매출 증가율) 수혜집단이 대조집단 대비 ‘지원 당해연도’는 6.7%p, ‘지원 1년후’는 7.2%p 더 상승 • (고용 증가율) ‘지원 당해연도’는 3.6%p, ‘지원 1년후’에는 3.8%p 수혜집단이 대조집단보다 더 우수 ◆ 위기금융 지원사업의 정책효과가 확인되는 만큼, 경제위기 대응을 위해 소상공인 또는 소규모 기업에 대한 정책자금 공급을 보다 확대하는 방안 필요 • 내수부진, 비용부담 등이 지속될 경우 정책자금의 공급 규모를 확대하고 이자부담 완화, 상환유예, 부채탕감 등의 조치를 추진 • 위기금융의 정책효과를 극대화할 수 있도록 소상공인 등 소규모 기업을 대상으로 한 일반지원사업과 연계하여 지원

첨부파일

db.kosbi.re.kr/kosbiDB/attachfiles/file/download?fileName=25_09_중소벤처기업연구원_KOSI 중소기업 이슈n포커스 9호_최종본.pdf&fileObject=H250930K01

주요 항목

제목중소기업 위기금융 지원사업의 생존 및 성장 효과
출처기관중소벤처기업연구원
저자최세경·김준엽·장한별
발행연도2025

기술 정보, 이렇게 활용하세요

중소기업 정책 동향과 제도 변화를 파악하려는 기업·실무자는 이 연구자료를 경영 전략 수립과 정책 대응의 참고 자료로 활용할 수 있습니다. 기술 도입·이전·사업화를 검토하는 중소기업이 참고하는 기술 정보입니다. 보유·도입 가능 기술의 분야와 조건을 파악해 R&D·사업화 전략에 활용됩니다.

  • 도입 기술은 자사 생산공정·제품과의 적합성을 먼저 검토하세요.
  • 기술보증·기술이전 지원사업과 연계하면 사업화 부담을 줄일 수 있습니다.
  • 특허·인증 등 권리 관계를 확인하세요.
기술·스마트공장 지원 보기

자주 묻는 질문

중소기업 정책연구는 어떻게 활용하나요?

도입·이전 가능한 기술의 분야·조건을 파악해 R&D·사업화 전략 수립과 기술 협력처 탐색에 활용합니다.

기술 도입 시 무엇을 확인해야 하나요?

자사 생산공정·제품과의 적합성, 특허·인증 등 권리관계, 사업화 비용을 함께 검토하고 기술보증·기술이전 지원사업과 연계하세요.

데이터 출처와 신뢰도는 어떻게 되나요?

공공데이터포털(data.go.kr)의 정부·공공기관 원천 데이터를 매일 자동 갱신해 제공합니다. 세부 사항은 원문에서 확인하세요.

중소기업 정책연구 공공데이터(data.go.kr)를 기반으로 작성된 정보입니다.

관련 정보

What Do Small Business Owners Think About AI and Government’s Role?Small Business Economic Bulletin, June 2023Small Business Grants: 23 Grants You Can Apply For in 2023Position Paper Presented by the Israel Innovation Authority to Ofir Akunis, Minister of Innovation, Science and TechnologySurvey on the Access to Finance of Enterprises in the euro area October 2022 to March 2023Fostering skills use for sustained business performance Evidence from the European Company Survey