홈데이터센터중소기업 정책연구
기술중소기업 정책연구

외국인직접투자와 중소기업간 연계 강화를 위한 정책 툴킷

외국인직접투자와 중소기업간 연계 강화를 위한 정책 툴킷은(는) 중소기업 정책 수립과 현안 분석을 다룬 정책연구 자료입니다. OECD이(가) 발간하였습니다.

개요

개요 > □ 본 자료 는 생산성과 혁신의 동인으로서 외국인직접투자와 중소기업의 연계효과를 강화하기 위한 정책도구를 중점적으로 검토 o 외국인직접투자 (FDI) 와 중소기업간 연계의 주요 활성화 조건 및 경로를 이해하기 위한 개념적 프레임워크를 살펴보고 , FDI 의 국내 중소기업에 대한 파급효과를 제고하기 위한 정책수단 및 평가도구를 제시 ( 1 부 ) o EU 27 개 회원국을 대상으로 FDI- 중소기업간 생태계 구축을 위한 정책 파일럿 평가를 담고 있음 (2 부 ) 주요내용 > 가 . 외국인직접투자 (FDI) 와 중소기업간 연계의 파급효과 □ Covid-19 위기 이후 경제회복력 강화 , 탈탄소 경제로의 전환 , 산업불평등 요인의 감소를 위해 기업의 생산성 제고 및 혁신 역량을 향상이 필요 o 중소기업이 경제에서 차지하는 중요도에도 불구하고 , 신규 인력 확보 및 훈련의 어려움과 수익구조가 낮고 , 주로 틈새시장에서 서비스를 제공하는데 머물러 있음 (OECD, 2019) □ 글로벌 가치사슬 (GVC) 내에서 경쟁력과 회복력의 동인을 찾으면서 FDI- 중소기업간 비즈니스 협력 생태계를 강화하는 것이 핵심 o 중소기업 의 국제화 및 GVC 통합은 무역을 통해 직접적으로 ( 해외 기업에 공급 또는 소싱 ) 달성할 수도 있고 다국적기업 (MNE) 의 해외 계열사와의 연계를 통해 간접적으로 달성할 수도 있음 o 자본 및 고용에 대한 직접적인 기여 외에도 , FDI 는 국내 중소기업의 생산성을 높이는 지식 및 기술 파급효과를 통해 호스트 경제에 도움이 될 수 있음 - FDI 는 비즈니스 관행에서 지속가능하며 신뢰할 만한 표준을 정하고 가치사슬에 속해 있는 중소기업에 전달할 수 있음 . GVC 참여기업은 Covid-19 위기에서 더 빠르게 회복해 경제회복력에 기여한 것으로 나타남 ( OECD, 2023) 나 . 외국인직접투자 (FDI) 와 중소기업간 생태계 구축을 위한 제도환경 □ 경제 및 시장 상황 외에도 규제 및 제도적 환경은 FDI- 중소기업간 연계를 촉진하는 데 중요한 역할을 수행 o FDI 파급효과의 강화를 위한 공공 정책은 투자 촉진 , 중소기업 및 기업가정신 장려 , 혁신 및 지역발전을 포함한 다양한 정책 영역에 걸쳐 있음 o 광범위한 정책 조합 (mix) 은 FDI 유치를 위한 산업별 특성 , 중소기업의 흡수 능력 , 구조적 , 경제적 , 지리적 요인 ( 지역적 불평등 , 산업 클러스터의 존재 및 규모 ) 을 고려하여 파급효과의 규모를 증가시킬 수 있음 o 다른 정책들은 가치사슬의 연계하고 , 전략적 파트너쉽을 장려하고 , 노동 이동성 및 경쟁 - 모방 효과를 촉진함으로써 FDI- 중소기업 파급채널을 강화할 수 있음 □ 중소기업과 외국계 다국적 기업은 다양한 유형의 연계를 통해 지식과 기술이전의 확산 효과가 발생 o 가치사슬 연결 : 외국 다국적 기업에서 공급업체 ( 업스트림 ) 및 고객 ( 다운스트림 ) 으로의 지식 확산을 포함 o 전략적 파트너십 : R&D, 인력 / 관리 기술향상 등 공식적인 협력 중에 지식과 역량 이전을 포함 o 노동 이동성 : 근로자가 외국계 다국적 기업에서 국내 기업으로 이동하거나 자체 회사를 시작할 때 ( 기업 스핀아웃 ) 파급효과를 유발 o 경쟁 효과 : 효율적인 조직시스템을 갖춘 다국적 기업이 시장에 진입할 때 , 동일 부문에서 활동하거나 가치사슬에서 속해 있는 국내 기업과의 경쟁효과가 발생 o 모방 효과 : 국내 기업이 다국적 기업의 제품과 관행을 모방할 때 발생하며 이러한 영향은 지역 수준에서 발생할 가능성이 더 높음 □ 국내 중소기업의 생산성 및 혁신 파급범위는 궁극적으로 활성화 요인 ( FDI 파급 잠재력 , 중소기업 흡수능력 , 경제적 , 지리적 , 구조적 요인 ) 과 확산 채널 ( 가치사슬연계 , 전략적 파트너쉽 , 노동이동성 , 경쟁 및 모방 효과 ) 의 상호작용을 통해 결정 □ 투자가 이루어지는 산업부문에 따라 다국적기업 (MNE) 전략 ( 지식 , 기술 , 자본 파트너쉽 정도 ) 과 지식이전에 미치는 영향이 상이 o OECD FDI 품질 지표에 따르면 FDI 유치가 많은 부문은 다른 부문에 비해 노동 생산성과 연구개발 (R&D) 강도가 더 높게 증가하는 경향이 있음 (OECD, 2019; OECD, 2022) o 광업과 같은 자원 기반 산업에서는 높은 자본 집약도와 원자재 추출 및 처리에 필요한 높은 수준의 전문화로 인해 확산이 제한되는 경향이 있음 - 정부가 공급업체 기반을 강화하기 위해 광산업을 넘어 관련 서비스 기술을 강화해야 하는 경우가 많음 o GVC 참여자 간의 표준화되고 독립된 시장 거래가 되는 단순한 제품 산업 ( 농산물 ) 에서 다국적 기업 전략이 선호 - 다국적 기업은 고객 역할을 통해 공급망에 영향을 미치며 ( 특히 고객 기반이 좁은 시장에서 대규모 고객인 경우 ) 공급업체 ( 대부분 중소기업 ) 는 자신에게 부과된 수요와 시장 피드백을 통해 역량을 흡수 o 품질 ( 제약 ) 과 상업적 입지 ( 마케팅 / 광고 , 금융 서비스 ) 가 중요한 분야에서 다국적 기업은 자회사 설립을 통해 높은 수준의 생산 품질을 확보하고 국내 시장에서 고객에게 직접적으로 접근 - 지식과 기술이전은 모기업에서 현지 자회사로 이루어질 가능성이 높으며 , 호스트 국가의 혁신 확산으로 인해 잠재적인 이익이 발생 o IT 하드웨어 및 자동차 산업과 같은 지식집약적 부문에서는 계약 파트너쉽이 가장 중요 - 자동차 산업에서는 평균적으로 제조업체의 글로벌 생산 체인에 있는 모든 1 차 공급업체의 약 4 분의 3 이 계약 파트너십을 통해 운영되며 , 그 중 3/4 이상이 외국 소유 기업과 협력하고 있음 (Lejarraga 외 , 2016) o 하이테크 부문에서는 R&D 연구소가 독립적이지 않고 다른 경제 부문과 지식집약적 파트너쉽을 통해 FDI 가 생산성 파급효과를 가져옴 (OECD, 2016) - 국가 수준에서 수평적 FDI 확산은 노동 집약적 부문에서만 발생하는 반면 , 수직적 FDI 확산은 대부분 하이테크 부문에서 관찰 다 . 제도적 개입을 위한 정책 수단 다양한 정책 영역에서 중앙 및 지방 정부가 FDI 와 중소기업간 연계 강화에 도움이 되는 정책 수단 및 평가 지표를 제시 □ FDI- 중소기업 정책을 위한 거버넌스 프레임워크를 개선 o FDI- 중소기업 정책설계 및 구현과 관련된 여러 기관 간의 효율적인 조정은 정보 비대칭성과 거래비용 절감에 기여 - 조정 메커니즘 ( 공식 또는 비공식 , 하향식 또는 상향식 ) 의 설계는 국가 상황과 전반적인 거버넌스 시스템 ( 연방 대 중앙 ) 을 신중하게 고려하여 구축 o FDI- 중소기업 정책은 다양한 수준의 정부 ( 지역 및 지방 수준 , 지방 정부 간 ) 에 의해 추진될 수 있고 다단계 거버넌스 장치가 효과적인 실행에 중요한 역할을 함 o 기업가정신 및 혁신을 위한 투자 촉진 국가 전략 및 실행 계획은 정책 간 장벽을 극복하고 정부 전반에 걸쳐 통합된 비전을 만드는 데 기여 - 좋은 거버넌스 관행에는 정책 영향을 체계적으로 평가하고 외국투자자 및 현지 중소기업과의 컨설팅도 포함 □ FDI 촉진 제고 o 개방적이고 투명하며 차별 없는 규제 환경은 호스트 경제와 연결되는 FDI 를 유치하는 데 필수적 o FDI 를 촉진하기 위해 다양한 유형의 투자 인센티브 ( 직접적 재정지원 , 세금감면 , 규제완화 ) 를 활용 o 투자진흥기관 (IPAs) 은 정보수집 ( 시장조사 ), 산업부문별 이벤트 ( 비즈니스 박람회 ) 및 적극적인 투자자 참여 이니셔티브를 결합한 투자촉진 지원 패키지를 전달하는데 핵심 역할을 함 □ 중소기업의 흡수역량 육성 o FDI 로부터 가치있는 지식을 식별하고 이를 생산적으로 활용할 수 있는 능력을 갖춘 중소기업이 이에 대한 파급효과의 혜택을 보는 것으로 나타남 - E U 지역 전체에서 FDI- 중소기업 정책 조합의 조치 중 평균 63% 는 중소기업 성과 개선을 목표로 함 o 규제환경 ( 제품 및 노동 시장 , 조세 , 경쟁 , 파산제도 , 허가시스템 ) 을 개선하면 중소기업이 FDI 와의 지식집약적 협력의 참여에 인센티브를 제공해 기업역량 개선에 도움이 될 수 있음 o 또한 중소기업의 생산성 향상에 필요한 전략적 자원 ( 기술 , 금융 및 혁신 자산 ) 에 접근할 수 있도록 포괄적인 비즈니스 지원 서비스가 필요 o 대학 , 연구기관 , 기술이전 사무소 , 비즈니스 인큐베이터 , 액셀러레이터 및 기타 기관을 포함한 지식네트워크와 인프라의 품질을 높이는 것도 시너지 창출에 기여 □ 경제적 , 구조적 , 지리적 조건의 강화 o FDI 파급효과는 산업별 전문화 , 자원보유 및 집적 경제의 존재와 같은 호스트 국가 및 지역의 경제지리적 특성 , 구조적 요인에 따라 달라짐 o GVC 통합을 통해 혁신 투자와 네트워크 강화를 목표로 하는 새로운 산업 정책은 전문화 패턴을 강화하고 혁신 확산을 촉진할 수 있음 o 클러스터 통합 강화는 FDI 유치 및 파급을 촉진함에 따라 점점 정책조합의 일부가 되고 있음 □ FDI- 중소기업 파급효과의 확산 채널 강화 o 외국인 투자자를 대상으로 공급업체 개발 프로그램이나 인센티브 제도를 통해 중소기업간 가치사슬 연계와 전략적 파트너쉽을 촉진 o FDI 에서 국내 기업 생태계로 고도로 숙련된 인력의 이동을 지원할 수 있음 . 노동 이동으로 인한 파급효과를 활용하려면 중소기업의 역량 및 기술부여와 관련된 구조적 문제를 해결해야 함 o FDI- 중소기업 지식확산은 외국기업과 국내기업 간의 공정한 경쟁과 지식 교환을 위한 시장 조건을 조성함으로써 촉진 - 지적재산권 (IPR) 보호환경을 통해 실제 스타트업과 중소기업이 투자의 이점을 활용하고 기존 기업 및 대기업과 공평한 경쟁의 장 마련 o 파급 경로개발과 관련하여 EU 국가들은 FDI 와 국내 중소기업 간의 가치사슬연계 강화와 전략적 파트너쉽 촉진에 중점을 두고 있음 ( 조치의 각각 19% 와 13% 해당 ). 반면 노동 이동성과 경쟁 문제를 다루는 법안은 3~4% 에 불과 구분 유형 정책 수단 거버넌스 프레임워크 거버넌스  중앙정부  시행기관  고위급부처 협의회  기관간 위원회 , 실무그룹 및 태스크포스  국가전략 및 실행계획  다단계 거버넌스 시스템  정책평가 및 프로그램 검토  정책협의 메커니즘 FDI 촉진 규제 프레임워크  FDI 및 무역개방  경쟁법 및 정책  IP 보호 투자 인센티브  규제 인센티브  금융 인센티브 투자 촉진  목표 투자 창출 활동  투자자 참여 촉진  정보 서비스 중소기업의 흡수역량 규제 프레임워크  세금 , 면허 및 허가시스템  사법제도 및 계약집행  중소기업 테스트 및 규제 영향 평가 혁신자산 접근  기술확장 서비스  비즈니스 자문서비스  중소기업의 혁신자산 접근에 대한 규제 ( 예 : 데이터 )  혁신 바우처  혁신 및 국제화 활동을 위한 공공보조금  기술 획득 및 디지털 전환을 위한 공공보조금 금융접근  혁신 및 국제화 활동을 위한 공공대출 및 보증  기술획득 및 디지털 전환을 위한 공공대출 및 보증  공공위험공유계획 ( 예 : 정부지원지분금융 )  은행대출  대체채권 ( 회사채 , 유동화채권 , 커버드본드 , 사모 , 크라우드펀딩 )  복합상품 ( 후순위대출 / 사채 , 이익참여권 , 전환사채 , 신주인수권부사채 )  지분상품 ( 사모펀드 , 벤처캐피털 , 비즈니스엔젤 , 중소기업상장 전문플랫폼 , 크라우드펀딩 )  무역금융  자산기반금융 ( 자산기반 대출 , 팩토링 , 구매주문금융 , 리스 )  R&D 및 혁신활동에 대한 세금 인센티브 역량 접근  기술개발 프로그램  훈련비용에 대한 세금감면  직접훈련 보조금제도 및 훈련바우처  법정훈련휴가  견습프로그램 네트워크 및 지식인프라  비즈니스 지원센터  기술이전 사무소  비즈니스 인큐베이터 및 액셀러레이터  과학기술단지  인프라개발 정책 경제적 , 구조적 , 지리적 조건 산업정책  타겟 산업전략  스마트 전문화 정책  산업정책 도구의 보완성 집적 경제  클러스터 정책  산업 , 과학 및 기술단지 경제지리  현장기반 정책  지방 IPA 및 사업지원기관 FDI-SME 파급효과의 확산 채널 가치사슬연계 및 전략적 파트너쉽  공급업체개발 프로그램  투자촉진 및 사후관리 서비스  매칭서비스 , 이벤트 및 플랫폼  FDI- 중소기업 파트너쉽을 위한 금융 및 규제 인센티브  무역금융 노동이동성  노동시장 규제  적극적인 노동시장 프로그램 및 인센티브 경쟁 및 모방  경쟁법 및 정책  지적재산권 보호  네트워킹 및 지식교환 이벤트 출처 : OECD (2023), Policy Toolkit for Strengthening FDI and SME Linkages . 라 . 시사점 □ 생산성과 혁신 강화를 위한 우선순위 개혁을 식별하는 데 도움이 되는 정책 , 규제 및 제도적 환경을 평가하기 위한 정책 결정의 중요한 지침을 제공 □ 한국의 높은 기업 혁신성과에도 불구하고 GDP 대비 순유입 FDI 비율은 현저히 낮은 수준 o FDI 확산은 국내 중소기업이 외국기업의 활동에 노출되고 이를 흡수할 수 있는 능력이 있는 경우에 발생하므로 중소기업의 성과 향상을 위한 금융 , 기술 , 혁신자산 접근에 대한 지속적인 개선이 요구 o 더불어 지식네트워크 , 클러스터 정책과의 유기적 연계 및 국제화를 통해 효과적 전략의 모색이 필요함을 시사

상세 안내

이 연구는 2023에 발행되었습니다. 정책연구 자료는 중소기업 지원제도의 배경과 효과, 개선 방향을 분석해 정책 의사결정의 근거를 제공합니다.

상세 내용

내용

개요 > □ 본 자료 는 생산성과 혁신의 동인으로서 외국인직접투자와 중소기업의 연계효과를 강화하기 위한 정책도구를 중점적으로 검토 o 외국인직접투자 (FDI) 와 중소기업간 연계의 주요 활성화 조건 및 경로를 이해하기 위한 개념적 프레임워크를 살펴보고 , FDI 의 국내 중소기업에 대한 파급효과를 제고하기 위한 정책수단 및 평가도구를 제시 ( 1 부 ) o EU 27 개 회원국을 대상으로 FDI- 중소기업간 생태계 구축을 위한 정책 파일럿 평가를 담고 있음 (2 부 ) 주요내용 > 가 . 외국인직접투자 (FDI) 와 중소기업간 연계의 파급효과 □ Covid-19 위기 이후 경제회복력 강화 , 탈탄소 경제로의 전환 , 산업불평등 요인의 감소를 위해 기업의 생산성 제고 및 혁신 역량을 향상이 필요 o 중소기업이 경제에서 차지하는 중요도에도 불구하고 , 신규 인력 확보 및 훈련의 어려움과 수익구조가 낮고 , 주로 틈새시장에서 서비스를 제공하는데 머물러 있음 (OECD, 2019) □ 글로벌 가치사슬 (GVC) 내에서 경쟁력과 회복력의 동인을 찾으면서 FDI- 중소기업간 비즈니스 협력 생태계를 강화하는 것이 핵심 o 중소기업 의 국제화 및 GVC 통합은 무역을 통해 직접적으로 ( 해외 기업에 공급 또는 소싱 ) 달성할 수도 있고 다국적기업 (MNE) 의 해외 계열사와의 연계를 통해 간접적으로 달성할 수도 있음 o 자본 및 고용에 대한 직접적인 기여 외에도 , FDI 는 국내 중소기업의 생산성을 높이는 지식 및 기술 파급효과를 통해 호스트 경제에 도움이 될 수 있음 - FDI 는 비즈니스 관행에서 지속가능하며 신뢰할 만한 표준을 정하고 가치사슬에 속해 있는 중소기업에 전달할 수 있음 . GVC 참여기업은 Covid-19 위기에서 더 빠르게 회복해 경제회복력에 기여한 것으로 나타남 ( OECD, 2023) 나 . 외국인직접투자 (FDI) 와 중소기업간 생태계 구축을 위한 제도환경 □ 경제 및 시장 상황 외에도 규제 및 제도적 환경은 FDI- 중소기업간 연계를 촉진하는 데 중요한 역할을 수행 o FDI 파급효과의 강화를 위한 공공 정책은 투자 촉진 , 중소기업 및 기업가정신 장려 , 혁신 및 지역발전을 포함한 다양한 정책 영역에 걸쳐 있음 o 광범위한 정책 조합 (mix) 은 FDI 유치를 위한 산업별 특성 , 중소기업의 흡수 능력 , 구조적 , 경제적 , 지리적 요인 ( 지역적 불평등 , 산업 클러스터의 존재 및 규모 ) 을 고려하여 파급효과의 규모를 증가시킬 수 있음 o 다른 정책들은 가치사슬의 연계하고 , 전략적 파트너쉽을 장려하고 , 노동 이동성 및 경쟁 - 모방 효과를 촉진함으로써 FDI- 중소기업 파급채널을 강화할 수 있음 □ 중소기업과 외국계 다국적 기업은 다양한 유형의 연계를 통해 지식과 기술이전의 확산 효과가 발생 o 가치사슬 연결 : 외국 다국적 기업에서 공급업체 ( 업스트림 ) 및 고객 ( 다운스트림 ) 으로의 지식 확산을 포함 o 전략적 파트너십 : R&D, 인력 / 관리 기술향상 등 공식적인 협력 중에 지식과 역량 이전을 포함 o 노동 이동성 : 근로자가 외국계 다국적 기업에서 국내 기업으로 이동하거나 자체 회사를 시작할 때 ( 기업 스핀아웃 ) 파급효과를 유발 o 경쟁 효과 : 효율적인 조직시스템을 갖춘 다국적 기업이 시장에 진입할 때 , 동일 부문에서 활동하거나 가치사슬에서 속해 있는 국내 기업과의 경쟁효과가 발생 o 모방 효과 : 국내 기업이 다국적 기업의 제품과 관행을 모방할 때 발생하며 이러한 영향은 지역 수준에서 발생할 가능성이 더 높음 □ 국내 중소기업의 생산성 및 혁신 파급범위는 궁극적으로 활성화 요인 ( FDI 파급 잠재력 , 중소기업 흡수능력 , 경제적 , 지리적 , 구조적 요인 ) 과 확산 채널 ( 가치사슬연계 , 전략적 파트너쉽 , 노동이동성 , 경쟁 및 모방 효과 ) 의 상호작용을 통해 결정 □ 투자가 이루어지는 산업부문에 따라 다국적기업 (MNE) 전략 ( 지식 , 기술 , 자본 파트너쉽 정도 ) 과 지식이전에 미치는 영향이 상이 o OECD FDI 품질 지표에 따르면 FDI 유치가 많은 부문은 다른 부문에 비해 노동 생산성과 연구개발 (R&D) 강도가 더 높게 증가하는 경향이 있음 (OECD, 2019; OECD, 2022) o 광업과 같은 자원 기반 산업에서는 높은 자본 집약도와 원자재 추출 및 처리에 필요한 높은 수준의 전문화로 인해 확산이 제한되는 경향이 있음 - 정부가 공급업체 기반을 강화하기 위해 광산업을 넘어 관련 서비스 기술을 강화해야 하는 경우가 많음 o GVC 참여자 간의 표준화되고 독립된 시장 거래가 되는 단순한 제품 산업 ( 농산물 ) 에서 다국적 기업 전략이 선호 - 다국적 기업은 고객 역할을 통해 공급망에 영향을 미치며 ( 특히 고객 기반이 좁은 시장에서 대규모 고객인 경우 ) 공급업체 ( 대부분 중소기업 ) 는 자신에게 부과된 수요와 시장 피드백을 통해 역량을 흡수 o 품질 ( 제약 ) 과 상업적 입지 ( 마케팅 / 광고 , 금융 서비스 ) 가 중요한 분야에서 다국적 기업은 자회사 설립을 통해 높은 수준의 생산 품질을 확보하고 국내 시장에서 고객에게 직접적으로 접근 - 지식과 기술이전은 모기업에서 현지 자회사로 이루어질 가능성이 높으며 , 호스트 국가의 혁신 확산으로 인해 잠재적인 이익이 발생 o IT 하드웨어 및 자동차 산업과 같은 지식집약적 부문에서는 계약 파트너쉽이 가장 중요 - 자동차 산업에서는 평균적으로 제조업체의 글로벌 생산 체인에 있는 모든 1 차 공급업체의 약 4 분의 3 이 계약 파트너십을 통해 운영되며 , 그 중 3/4 이상이 외국 소유 기업과 협력하고 있음 (Lejarraga 외 , 2016) o 하이테크 부문에서는 R&D 연구소가 독립적이지 않고 다른 경제 부문과 지식집약적 파트너쉽을 통해 FDI 가 생산성 파급효과를 가져옴 (OECD, 2016) - 국가 수준에서 수평적 FDI 확산은 노동 집약적 부문에서만 발생하는 반면 , 수직적 FDI 확산은 대부분 하이테크 부문에서 관찰 다 . 제도적 개입을 위한 정책 수단 다양한 정책 영역에서 중앙 및 지방 정부가 FDI 와 중소기업간 연계 강화에 도움이 되는 정책 수단 및 평가 지표를 제시 □ FDI- 중소기업 정책을 위한 거버넌스 프레임워크를 개선 o FDI- 중소기업 정책설계 및 구현과 관련된 여러 기관 간의 효율적인 조정은 정보 비대칭성과 거래비용 절감에 기여 - 조정 메커니즘 ( 공식 또는 비공식 , 하향식 또는 상향식 ) 의 설계는 국가 상황과 전반적인 거버넌스 시스템 ( 연방 대 중앙 ) 을 신중하게 고려하여 구축 o FDI- 중소기업 정책은 다양한 수준의 정부 ( 지역 및 지방 수준 , 지방 정부 간 ) 에 의해 추진될 수 있고 다단계 거버넌스 장치가 효과적인 실행에 중요한 역할을 함 o 기업가정신 및 혁신을 위한 투자 촉진 국가 전략 및 실행 계획은 정책 간 장벽을 극복하고 정부 전반에 걸쳐 통합된 비전을 만드는 데 기여 - 좋은 거버넌스 관행에는 정책 영향을 체계적으로 평가하고 외국투자자 및 현지 중소기업과의 컨설팅도 포함 □ FDI 촉진 제고 o 개방적이고 투명하며 차별 없는 규제 환경은 호스트 경제와 연결되는 FDI 를 유치하는 데 필수적 o FDI 를 촉진하기 위해 다양한 유형의 투자 인센티브 ( 직접적 재정지원 , 세금감면 , 규제완화 ) 를 활용 o 투자진흥기관 (IPAs) 은 정보수집 ( 시장조사 ), 산업부문별 이벤트 ( 비즈니스 박람회 ) 및 적극적인 투자자 참여 이니셔티브를 결합한 투자촉진 지원 패키지를 전달하는데 핵심 역할을 함 □ 중소기업의 흡수역량 육성 o FDI 로부터 가치있는 지식을 식별하고 이를 생산적으로 활용할 수 있는 능력을 갖춘 중소기업이 이에 대한 파급효과의 혜택을 보는 것으로 나타남 - E U 지역 전체에서 FDI- 중소기업 정책 조합의 조치 중 평균 63% 는 중소기업 성과 개선을 목표로 함 o 규제환경 ( 제품 및 노동 시장 , 조세 , 경쟁 , 파산제도 , 허가시스템 ) 을 개선하면 중소기업이 FDI 와의 지식집약적 협력의 참여에 인센티브를 제공해 기업역량 개선에 도움이 될 수 있음 o 또한 중소기업의 생산성 향상에 필요한 전략적 자원 ( 기술 , 금융 및 혁신 자산 ) 에 접근할 수 있도록 포괄적인 비즈니스 지원 서비스가 필요 o 대학 , 연구기관 , 기술이전 사무소 , 비즈니스 인큐베이터 , 액셀러레이터 및 기타 기관을 포함한 지식네트워크와 인프라의 품질을 높이는 것도 시너지 창출에 기여 □ 경제적 , 구조적 , 지리적 조건의 강화 o FDI 파급효과는 산업별 전문화 , 자원보유 및 집적 경제의 존재와 같은 호스트 국가 및 지역의 경제지리적 특성 , 구조적 요인에 따라 달라짐 o GVC 통합을 통해 혁신 투자와 네트워크 강화를 목표로 하는 새로운 산업 정책은 전문화 패턴을 강화하고 혁신 확산을 촉진할 수 있음 o 클러스터 통합 강화는 FDI 유치 및 파급을 촉진함에 따라 점점 정책조합의 일부가 되고 있음 □ FDI- 중소기업 파급효과의 확산 채널 강화 o 외국인 투자자를 대상으로 공급업체 개발 프로그램이나 인센티브 제도를 통해 중소기업간 가치사슬 연계와 전략적 파트너쉽을 촉진 o FDI 에서 국내 기업 생태계로 고도로 숙련된 인력의 이동을 지원할 수 있음 . 노동 이동으로 인한 파급효과를 활용하려면 중소기업의 역량 및 기술부여와 관련된 구조적 문제를 해결해야 함 o FDI- 중소기업 지식확산은 외국기업과 국내기업 간의 공정한 경쟁과 지식 교환을 위한 시장 조건을 조성함으로써 촉진 - 지적재산권 (IPR) 보호환경을 통해 실제 스타트업과 중소기업이 투자의 이점을 활용하고 기존 기업 및 대기업과 공평한 경쟁의 장 마련 o 파급 경로개발과 관련하여 EU 국가들은 FDI 와 국내 중소기업 간의 가치사슬연계 강화와 전략적 파트너쉽 촉진에 중점을 두고 있음 ( 조치의 각각 19% 와 13% 해당 ). 반면 노동 이동성과 경쟁 문제를 다루는 법안은 3~4% 에 불과 구분 유형 정책 수단 거버넌스 프레임워크 거버넌스  중앙정부  시행기관  고위급부처 협의회  기관간 위원회 , 실무그룹 및 태스크포스  국가전략 및 실행계획  다단계 거버넌스 시스템  정책평가 및 프로그램 검토  정책협의 메커니즘 FDI 촉진 규제 프레임워크  FDI 및 무역개방  경쟁법 및 정책  IP 보호 투자 인센티브  규제 인센티브  금융 인센티브 투자 촉진  목표 투자 창출 활동  투자자 참여 촉진  정보 서비스 중소기업의 흡수역량 규제 프레임워크  세금 , 면허 및 허가시스템  사법제도 및 계약집행  중소기업 테스트 및 규제 영향 평가 혁신자산 접근  기술확장 서비스  비즈니스 자문서비스  중소기업의 혁신자산 접근에 대한 규제 ( 예 : 데이터 )  혁신 바우처  혁신 및 국제화 활동을 위한 공공보조금  기술 획득 및 디지털 전환을 위한 공공보조금 금융접근  혁신 및 국제화 활동을 위한 공공대출 및 보증  기술획득 및 디지털 전환을 위한 공공대출 및 보증  공공위험공유계획 ( 예 : 정부지원지분금융 )  은행대출  대체채권 ( 회사채 , 유동화채권 , 커버드본드 , 사모 , 크라우드펀딩 )  복합상품 ( 후순위대출 / 사채 , 이익참여권 , 전환사채 , 신주인수권부사채 )  지분상품 ( 사모펀드 , 벤처캐피털 , 비즈니스엔젤 , 중소기업상장 전문플랫폼 , 크라우드펀딩 )  무역금융  자산기반금융 ( 자산기반 대출 , 팩토링 , 구매주문금융 , 리스 )  R&D 및 혁신활동에 대한 세금 인센티브 역량 접근  기술개발 프로그램  훈련비용에 대한 세금감면  직접훈련 보조금제도 및 훈련바우처  법정훈련휴가  견습프로그램 네트워크 및 지식인프라  비즈니스 지원센터  기술이전 사무소  비즈니스 인큐베이터 및 액셀러레이터  과학기술단지  인프라개발 정책 경제적 , 구조적 , 지리적 조건 산업정책  타겟 산업전략  스마트 전문화 정책  산업정책 도구의 보완성 집적 경제  클러스터 정책  산업 , 과학 및 기술단지 경제지리  현장기반 정책  지방 IPA 및 사업지원기관 FDI-SME 파급효과의 확산 채널 가치사슬연계 및 전략적 파트너쉽  공급업체개발 프로그램  투자촉진 및 사후관리 서비스  매칭서비스 , 이벤트 및 플랫폼  FDI- 중소기업 파트너쉽을 위한 금융 및 규제 인센티브  무역금융 노동이동성  노동시장 규제  적극적인 노동시장 프로그램 및 인센티브 경쟁 및 모방  경쟁법 및 정책  지적재산권 보호  네트워킹 및 지식교환 이벤트 출처 : OECD (2023), Policy Toolkit for Strengthening FDI and SME Linkages . 라 . 시사점 □ 생산성과 혁신 강화를 위한 우선순위 개혁을 식별하는 데 도움이 되는 정책 , 규제 및 제도적 환경을 평가하기 위한 정책 결정의 중요한 지침을 제공 □ 한국의 높은 기업 혁신성과에도 불구하고 GDP 대비 순유입 FDI 비율은 현저히 낮은 수준 o FDI 확산은 국내 중소기업이 외국기업의 활동에 노출되고 이를 흡수할 수 있는 능력이 있는 경우에 발생하므로 중소기업의 성과 향상을 위한 금융 , 기술 , 혁신자산 접근에 대한 지속적인 개선이 요구 o 더불어 지식네트워크 , 클러스터 정책과의 유기적 연계 및 국제화를 통해 효과적 전략의 모색이 필요함을 시사

주요 항목

제목외국인직접투자와 중소기업간 연계 강화를 위한 정책 툴킷
출처기관OECD
발행연도2023

기술 정보, 이렇게 활용하세요

중소기업 정책 동향과 제도 변화를 파악하려는 기업·실무자는 이 연구자료를 경영 전략 수립과 정책 대응의 참고 자료로 활용할 수 있습니다. 기술 도입·이전·사업화를 검토하는 중소기업이 참고하는 기술 정보입니다. 보유·도입 가능 기술의 분야와 조건을 파악해 R&D·사업화 전략에 활용됩니다.

  • 도입 기술은 자사 생산공정·제품과의 적합성을 먼저 검토하세요.
  • 기술보증·기술이전 지원사업과 연계하면 사업화 부담을 줄일 수 있습니다.
  • 특허·인증 등 권리 관계를 확인하세요.
기술·스마트공장 지원 보기

자주 묻는 질문

중소기업 정책연구는 어떻게 활용하나요?

도입·이전 가능한 기술의 분야·조건을 파악해 R&D·사업화 전략 수립과 기술 협력처 탐색에 활용합니다.

기술 도입 시 무엇을 확인해야 하나요?

자사 생산공정·제품과의 적합성, 특허·인증 등 권리관계, 사업화 비용을 함께 검토하고 기술보증·기술이전 지원사업과 연계하세요.

데이터 출처와 신뢰도는 어떻게 되나요?

공공데이터포털(data.go.kr)의 정부·공공기관 원천 데이터를 매일 자동 갱신해 제공합니다. 세부 사항은 원문에서 확인하세요.

중소기업 정책연구 공공데이터(data.go.kr)를 기반으로 작성된 정보입니다.

관련 정보

What Do Small Business Owners Think About AI and Government’s Role?Small Business Economic Bulletin, June 2023Small Business Grants: 23 Grants You Can Apply For in 2023Position Paper Presented by the Israel Innovation Authority to Ofir Akunis, Minister of Innovation, Science and TechnologySurvey on the Access to Finance of Enterprises in the euro area October 2022 to March 2023Fostering skills use for sustained business performance Evidence from the European Company Survey