개요
[ 개요 ] □ 급변하는 경제 상황과 스타트업 생태계의 역동성의 영향으로 도전적인 환경에서 강력하고 지속 가능한 비즈니스 모델을 가진 기업만이 번창하고 성장할 것 o 혁신적이고 유연한 스타트업은 이러한 변화를 받아들이고 정보에 입각한 결정을 내림으로써 성장과 성공의 기회를 찾는 것은 여전히 가능 □ 글로벌 스타트업 생태계의 미시경제 및 거시경제 동향을 논의하고 , 글로벌 생태계 지수에 근거한 상위권 국가 및 도시를 소개 o 글로벌 생태계와 관련된 구조조정 , 탈세계화 , 근로행태의 변화 , 지역지배력과 다양성 등 주요 트렌드를 언급하고 , 글로벌 생태계 상위권 국가 및 도시의 순위 및 순위 변화를 소개 [ 주요 내용 ] 1. 배경 □ 핵심적인 요지는 스타트업이 앞으로 중대한 도전에 직면해 있다는 것 o 기업가들이 어려움을 극복하고 진화하는 시장 요구를 충족하기 위해 전략을 선회할 준비가 되어 있어야 한다는 보다 탄력적인 접근법을 요구 □ 전략을 상황에 적응하고 변화시킬 필요가 있지만 , 스타트업을 구축하는 것은 여전히 가능하다는 것을 유의해야 함 . o 향후 노정이 험난할 수 있지만 혁신적이고 유연한 스타트업은 이러한 변화를 받아들이고 정보에 입각한 결정을 내림으로써 성장과 성공의 기회를 찾는 것은 여전히 가능 □ 글로벌 경제 업데이트 , 산업 동향 , 사회 동향 및 지정학 업데이트 등 보다 광범위한 동향을 살펴보고 이러한 요인이 스타트업 생태계의 건강과 활력에 어떤 영향을 미치고 있는지 등의 조사와 분석이 필요 o 글로벌 트렌드와 스타트업 생태계 사이의 상호 연결에 대한 총체적인 관점의 제공이 필요 o 또한 거시 경제적인 요소가 전 세계의 스타트업과 기업가들이 직면하는 기회와 도전을 형성하는데 어떻게 결정적인 역할을 할 수 있는지를 강조 □ 산업 , 지역 , 하위 지역 , 인구 및 글로벌 스타트업 생태계의 다양한 동향에 대한 전체 데이터로 의사결정 과정을 추가로 지원할 필요 o 현재 생태계 상태 , 동향 및 전 세계 스타트업 생태계에 미치는 영향에 대한 포괄적인 개요를 제공 o 여기에서는 그 중에서 글로벌 스타트업 생태계의 미시 및 거시 경제 동향을 논의하고 , 지수를 근거로 한 국가 및 도시별 글로벌 생태계의 순위를 소개 2. 글로벌 스타트업 생태계 트렌드 2.1 솜털이 많은 회사들이 사라질 것 □ 실질적인 비즈니스 모델이 부족하고 기반이 취약한 솜털 같은 기업들이 불확실한 미래에 직면하고 있다는 인식이 고조 o 충분한 자본의 부족과 자금 및 자원 접근의 한계로 인해 이러한 스타트업의 취약성이 노출되었다는 의미 □ 이러한 지속적인 변화는 취약한 기업들이 영업을 지속하기 위해 고군분투하는 반면 기반과 가치 제안이 탄탄한 기업들이 경쟁 우위를 점하면서 시장의 정화를 예고 o 시장이 가시적인 성과와 실제 수익창출을 바탕으로 가치를 재평가하기 때문에 일부 스타트업의 부풀려진 가치의 붕괴가 상당한 수준의 우려를 제기 □ 급변하는 경제 상황과 스타트업 생태계의 역동성에 비추어 볼 때 , 결과적으로 도전적인 환경에서 강력하고 지속 가능한 비즈니스 모델을 가진 기업만이 번창하고 성장할 것 o 기업가들과 스타트업 창업자들은 이제 그들의 비즈니스 모델을 비판적으로 평가하고 , 취약한 부분을 확인하고 , 앞으로의 경제적 불확실성을 견딜 수 있도록 전략을 조정해야 함 . □ 따라서 유연성과 회복력 , 그리고 회전하는 능력은 빠르게 진화하는 생태계 환경에서 생존을 위한 필수적인 특성 o 현재의 상황은 도전 과제를 제시하지만 , 또한 혁신과 성장을 위한 기회를 제시하여 스타트업이 그 어느 때보다 강하고 회복력 있게 부상할 수 있도록 함 . 2.2 탈세계화 (Deglobalization) 의 확산 □ 글로벌 스타트업 생태계는 지정학적 흐름에 따라 형성되고 있으며 , 탈세계화가 중요한 요인으로 부각 o 특히 중국 , 러시아 등의 국가들은 무역 , 기술협력 등 다양한 측면에서 다른 국가들과의 단절이 심화되고 있으며 , 이러한 조치는 국제 비즈니스 지형과 그 안에서 활동하는 스타트업 생태계에 광범위한 영향을 미치고 있음 . □ 탈세계화 추세는 국제 시장 , 협업 , 글로벌 자원 접근에 의존해 온 스타트업들에게 복잡성과 불확실성을 야기 o 동시에 한 때 당연한 것으로 여겨졌던 국경 간 활동은 이제 규제 준수 , 시장 접근 , 무역 장벽 측면에서 도전에 직면 □ 범위를 확장하고 세계적인 입지를 구축하려는 스타트업과 기업가들에게 이러한 지정학적 변화를 탐색하는 것은 그들에게는 중요한 고려 사항 o 따라서 전략적 계획과 적응력은 새로운 기회를 식별하고 탈세계화에서 발생하는 잠재적 위험을 완화하는 데 중요 □ 그러나 이러한 어려움에도 불구하고 탈세계화의 결과로 현지화된 기회가 발생할 수 있음 . o 정부가 지역 사업에 우선순위를 두고 투자함에 따라 스타트업은 국내 시장 내에서 지원과 수요가 증가할 수 있음 . o 따라서 지정학적 추세를 이해하고 이에 따라 비즈니스 전략을 조정하는 것은 스타트업이 변화를 극복하고 변화하는 환경에서 유리한 위치를 차지할 수 있음 . 2.3 사회적 트렌트 □ 사회적 트렌드도 스타트업 생태계에 영향력을 발휘하며 기업가와 스타트업이 운영하고 협업하는 방식을 재구성 o 한 가지 주목할 만한 트렌드는 다양한 국가에서 디지털 유목민 (digital nomad) 비자와 스타트업 비자의 증가로 원격 및 위치 독립적인 업무에 새로운 기회를 제공 □ 디지털 유목민 비자는 전통적인 취업비자의 제약 없이 전문가들이 다른 나라에서 살고 일할 수 있도록 하여 신생기업들은 전 세계에서 다양한 인재 풀에 접근 가능 o 그러나 유목민들은 장기적으로 생태계에 머물지 않기 때문에 디지털 유목민 비자의 영향은 분명 - 마찬가지로 , 창업 비자는 외국 기업가들이 특정 국가에서 스타트업을 시작하고 성장할 수 있는 간소화된 경로를 제공하여 혁신과 문화 간 교류를 촉진 □ 더욱이 , 주류 관행으로서 원격작업의 가속화는 스타트업의 기능 방식을 변형시켜 지리적 장벽을 허물고 팀이 국경을 넘어 원활한 협업을 가능케 함 . o 이러한 추세는 인재 확보 , 팀 구축 및 시장 확장에 대한 새로운 가능성을 열어 스타트업이 글로벌 전문 지식과 자원을 활용할 수 있도록 하였음 . □ 스타트업들은 이러한 사회적 트렌드를 수용하면서 원격 업무와 가상 협업에 따르는 어려움도 고려해야 함 . o 즉 분산된 업무 환경에서 효과적인 의사소통 , 프로젝트 관리 , 팀 응집력은 더욱 중요해짐 . 2.4 지역 지배력과 다양성 □ 글로벌 스타트업 생태계 보고서의 이러한 미시경제 분석은 지역 지배력과 다양성과 같은 거시적 동향을 강조하는 것 o 북미는 미국이 스타트업 1 위 국가로 , 강력한 위치를 지속적으로 유지 o 중남미는 글로벌 스타트업 생태계에서 주목할 만한 플레이어로 부상하고 있으며 , 이는 중남미의 영향력과 성장 가능성이 커지고 있음을 의미 □ 1,000 개 도시 중에서 유럽 지역의 409 개 도시가 순위권에 포함되는 등 유럽의 스타트업 생태계 다양성이 뚜렷하게 나타나고 있음 . o 특히 파리는 프랑스 스타트업 생태계의 부상을 부각시키며 처음으로 이스라엘 텔아비브를 제치고 괄목할 만한 발전을 보이고 있음 . o 한편 , 아시아는 성장을 경험하고 있는 반면 , 아프리카는 올해 약간의 성장 정체에 직면하여 추가적인 지원과 발전의 기회를 제시하고 있음 . □ 스타트업 허브로 자리매김하기 위한 호주의 노력이 지속되고 있는 반면 , 중국의 순위는 하락하여 지역 생태계 내의 잠재적인 도전을 예고 o 일본은 스타트업 생태계에서 유망한 발전을 보이고 있는 긍정적 상황 3. 스타트업 생태계 순위별 국가 및 도시 □ 매년 글로벌 스타트업 생태계 지수 보고서를 발표해 100 개국과 1,000 개 도시의 스타트업 생태계에 대한 연구와 순위를 제공 o 보고서 내용은 이전 (relocation) 과 스타트업 관련 정책결정에 강력한 도구가 될 것으로 기대 표 1> 스타트업 생태계 상위 20 개국 순위 국가 2022 년 대비 변화 총점 순위 국가 2022 년 대비 변화 총점 1 미국 - 198.080 11 스위스 +1 21.125 2 영국 - 51.218 12 중국 -2 20.491 3 이스라엘 - 46.573 13 핀란드 +1 18.372 4 캐나다 - 34.490 14 에스토니아 -1 17.674 5 스웨덴 - 27.074 15 스페인 +1 16.958 6 싱가포르 +1 26.571 16 아일랜드 -1 15.141 7 독일 -1 25.939 17 리투아니아 - 14.271 8 프랑스 +1 22.916 18 일본 +2 13.871 9 호주 -1 21.503 19 덴마크 -1 13.831 10 네덜란드 +1 21.423 20 한국 +1 12.150 □ 비록 상위 5 개국이 작년의 순위를 유지했지만 , 상위 20 개국 내의 거의 모든 다른 나라들의 순위는 바뀌었음 . o 세계 1 위인 미국은 2 위인 영국의 거의 4 배 ( 점수 기준 ) 에 달하는 엄청난 선두를 유지하고 있으며 , 2020 년 이후 총 점수 격차는 매년 줄어들고 있지만 올해는 미국과 영국의 격차가 거의 변함이 없음 . - 미국은 또한 전체 순위 도시 수에서 절대적 우위를 유지하고 있으며 , 작년의 257 개에 비하여 252 개로 다소 감소한 정도 o 영국은 3 위 국가인 이스라엘을 제치고 2 위를 유지했으나 , 두 국가의 총점 격차는 작년에 비해 좁혀졌음 . o 사실 , 세계 상위 3 개국은 그들 아래 순위의 국가들과 상당한 격차를 유지하고 있고 , 조만간 그 순위에서 도전받지 않을 것으로 예상 □ 샌프란시스코는 앞으로 적어도 1 년 동안 스타트업 생태계의 확실한 선두주자 o 더 중요한 것은 , 하위 순위의 도시들과의 점수 차이가 3 년 동안 좁혀진 후에 , 샌프란시스코가 2 위의 뉴욕시와 나머지 세계 상위 10 위권에 거의 변화 없이 우위를 유지했다는 점 - 참고로 , 2020 년에 , 샌프란시스코의 점수는 뉴욕보다 3.4 배 더 높았으며 , 작년에 그 격차는 2.5 배로 줄었고 올해는 2.4 배이지만 , 샌프란시스코는 가까운 미래에 세계 생태계 차트에서 계속해서 1 위를 차지할 것 o 올해는 텔아비브 (2023 년 10 위 ) 와 파리 (2023 년 9 위 ) 를 제외하고 전 세계 10 위권 도시들이 대부분 안정세를 유지 표 2> 스타트업 생태계 상위 20 개 도시 순위 도시 국가 2022 년 대비 변화 총점 1 샌프란시스코 미국 - 546.427 2 뉴욕 미국 - 223.407 3 런던 미국 - 127.426 4 로스앤젤리스 미국 - 116.943 5 보스턴 미국 - 103.337 6 베이징 중국 - 99.019 7 샹하이 중국 - 67.567 8 방갈로르 인도 - 64.232 9 파리 프랑스 +1 57.477 10 텔아비브 - 야포 이스라엘 -1 56.774 11 베를린 독일 +1 48.356 12 시애틀 미국 -1 48.190 13 뉴델리 인도 - 44.560 14 동경 - 요코하마 지역 일본 +1 44.067 15 시카고 미국 -1 38.352 16 센젠 중국 +2 35.292 17 상파울로 브라질 -1 34.831 18 워싱턴 DC 미국 +1 34.200 19 스톡홀름 스웨덴 +4 33.455 20 싱가포르시티 싱가포르 +2 33.448 24 서울 한국 +1 31.081
상세 안내
이 연구는 2023에 발행되었습니다. 정책연구 자료는 중소기업 지원제도의 배경과 효과, 개선 방향을 분석해 정책 의사결정의 근거를 제공합니다.
상세 내용
내용
[ 개요 ] □ 급변하는 경제 상황과 스타트업 생태계의 역동성의 영향으로 도전적인 환경에서 강력하고 지속 가능한 비즈니스 모델을 가진 기업만이 번창하고 성장할 것 o 혁신적이고 유연한 스타트업은 이러한 변화를 받아들이고 정보에 입각한 결정을 내림으로써 성장과 성공의 기회를 찾는 것은 여전히 가능 □ 글로벌 스타트업 생태계의 미시경제 및 거시경제 동향을 논의하고 , 글로벌 생태계 지수에 근거한 상위권 국가 및 도시를 소개 o 글로벌 생태계와 관련된 구조조정 , 탈세계화 , 근로행태의 변화 , 지역지배력과 다양성 등 주요 트렌드를 언급하고 , 글로벌 생태계 상위권 국가 및 도시의 순위 및 순위 변화를 소개 [ 주요 내용 ] 1. 배경 □ 핵심적인 요지는 스타트업이 앞으로 중대한 도전에 직면해 있다는 것 o 기업가들이 어려움을 극복하고 진화하는 시장 요구를 충족하기 위해 전략을 선회할 준비가 되어 있어야 한다는 보다 탄력적인 접근법을 요구 □ 전략을 상황에 적응하고 변화시킬 필요가 있지만 , 스타트업을 구축하는 것은 여전히 가능하다는 것을 유의해야 함 . o 향후 노정이 험난할 수 있지만 혁신적이고 유연한 스타트업은 이러한 변화를 받아들이고 정보에 입각한 결정을 내림으로써 성장과 성공의 기회를 찾는 것은 여전히 가능 □ 글로벌 경제 업데이트 , 산업 동향 , 사회 동향 및 지정학 업데이트 등 보다 광범위한 동향을 살펴보고 이러한 요인이 스타트업 생태계의 건강과 활력에 어떤 영향을 미치고 있는지 등의 조사와 분석이 필요 o 글로벌 트렌드와 스타트업 생태계 사이의 상호 연결에 대한 총체적인 관점의 제공이 필요 o 또한 거시 경제적인 요소가 전 세계의 스타트업과 기업가들이 직면하는 기회와 도전을 형성하는데 어떻게 결정적인 역할을 할 수 있는지를 강조 □ 산업 , 지역 , 하위 지역 , 인구 및 글로벌 스타트업 생태계의 다양한 동향에 대한 전체 데이터로 의사결정 과정을 추가로 지원할 필요 o 현재 생태계 상태 , 동향 및 전 세계 스타트업 생태계에 미치는 영향에 대한 포괄적인 개요를 제공 o 여기에서는 그 중에서 글로벌 스타트업 생태계의 미시 및 거시 경제 동향을 논의하고 , 지수를 근거로 한 국가 및 도시별 글로벌 생태계의 순위를 소개 2. 글로벌 스타트업 생태계 트렌드 2.1 솜털이 많은 회사들이 사라질 것 □ 실질적인 비즈니스 모델이 부족하고 기반이 취약한 솜털 같은 기업들이 불확실한 미래에 직면하고 있다는 인식이 고조 o 충분한 자본의 부족과 자금 및 자원 접근의 한계로 인해 이러한 스타트업의 취약성이 노출되었다는 의미 □ 이러한 지속적인 변화는 취약한 기업들이 영업을 지속하기 위해 고군분투하는 반면 기반과 가치 제안이 탄탄한 기업들이 경쟁 우위를 점하면서 시장의 정화를 예고 o 시장이 가시적인 성과와 실제 수익창출을 바탕으로 가치를 재평가하기 때문에 일부 스타트업의 부풀려진 가치의 붕괴가 상당한 수준의 우려를 제기 □ 급변하는 경제 상황과 스타트업 생태계의 역동성에 비추어 볼 때 , 결과적으로 도전적인 환경에서 강력하고 지속 가능한 비즈니스 모델을 가진 기업만이 번창하고 성장할 것 o 기업가들과 스타트업 창업자들은 이제 그들의 비즈니스 모델을 비판적으로 평가하고 , 취약한 부분을 확인하고 , 앞으로의 경제적 불확실성을 견딜 수 있도록 전략을 조정해야 함 . □ 따라서 유연성과 회복력 , 그리고 회전하는 능력은 빠르게 진화하는 생태계 환경에서 생존을 위한 필수적인 특성 o 현재의 상황은 도전 과제를 제시하지만 , 또한 혁신과 성장을 위한 기회를 제시하여 스타트업이 그 어느 때보다 강하고 회복력 있게 부상할 수 있도록 함 . 2.2 탈세계화 (Deglobalization) 의 확산 □ 글로벌 스타트업 생태계는 지정학적 흐름에 따라 형성되고 있으며 , 탈세계화가 중요한 요인으로 부각 o 특히 중국 , 러시아 등의 국가들은 무역 , 기술협력 등 다양한 측면에서 다른 국가들과의 단절이 심화되고 있으며 , 이러한 조치는 국제 비즈니스 지형과 그 안에서 활동하는 스타트업 생태계에 광범위한 영향을 미치고 있음 . □ 탈세계화 추세는 국제 시장 , 협업 , 글로벌 자원 접근에 의존해 온 스타트업들에게 복잡성과 불확실성을 야기 o 동시에 한 때 당연한 것으로 여겨졌던 국경 간 활동은 이제 규제 준수 , 시장 접근 , 무역 장벽 측면에서 도전에 직면 □ 범위를 확장하고 세계적인 입지를 구축하려는 스타트업과 기업가들에게 이러한 지정학적 변화를 탐색하는 것은 그들에게는 중요한 고려 사항 o 따라서 전략적 계획과 적응력은 새로운 기회를 식별하고 탈세계화에서 발생하는 잠재적 위험을 완화하는 데 중요 □ 그러나 이러한 어려움에도 불구하고 탈세계화의 결과로 현지화된 기회가 발생할 수 있음 . o 정부가 지역 사업에 우선순위를 두고 투자함에 따라 스타트업은 국내 시장 내에서 지원과 수요가 증가할 수 있음 . o 따라서 지정학적 추세를 이해하고 이에 따라 비즈니스 전략을 조정하는 것은 스타트업이 변화를 극복하고 변화하는 환경에서 유리한 위치를 차지할 수 있음 . 2.3 사회적 트렌트 □ 사회적 트렌드도 스타트업 생태계에 영향력을 발휘하며 기업가와 스타트업이 운영하고 협업하는 방식을 재구성 o 한 가지 주목할 만한 트렌드는 다양한 국가에서 디지털 유목민 (digital nomad) 비자와 스타트업 비자의 증가로 원격 및 위치 독립적인 업무에 새로운 기회를 제공 □ 디지털 유목민 비자는 전통적인 취업비자의 제약 없이 전문가들이 다른 나라에서 살고 일할 수 있도록 하여 신생기업들은 전 세계에서 다양한 인재 풀에 접근 가능 o 그러나 유목민들은 장기적으로 생태계에 머물지 않기 때문에 디지털 유목민 비자의 영향은 분명 - 마찬가지로 , 창업 비자는 외국 기업가들이 특정 국가에서 스타트업을 시작하고 성장할 수 있는 간소화된 경로를 제공하여 혁신과 문화 간 교류를 촉진 □ 더욱이 , 주류 관행으로서 원격작업의 가속화는 스타트업의 기능 방식을 변형시켜 지리적 장벽을 허물고 팀이 국경을 넘어 원활한 협업을 가능케 함 . o 이러한 추세는 인재 확보 , 팀 구축 및 시장 확장에 대한 새로운 가능성을 열어 스타트업이 글로벌 전문 지식과 자원을 활용할 수 있도록 하였음 . □ 스타트업들은 이러한 사회적 트렌드를 수용하면서 원격 업무와 가상 협업에 따르는 어려움도 고려해야 함 . o 즉 분산된 업무 환경에서 효과적인 의사소통 , 프로젝트 관리 , 팀 응집력은 더욱 중요해짐 . 2.4 지역 지배력과 다양성 □ 글로벌 스타트업 생태계 보고서의 이러한 미시경제 분석은 지역 지배력과 다양성과 같은 거시적 동향을 강조하는 것 o 북미는 미국이 스타트업 1 위 국가로 , 강력한 위치를 지속적으로 유지 o 중남미는 글로벌 스타트업 생태계에서 주목할 만한 플레이어로 부상하고 있으며 , 이는 중남미의 영향력과 성장 가능성이 커지고 있음을 의미 □ 1,000 개 도시 중에서 유럽 지역의 409 개 도시가 순위권에 포함되는 등 유럽의 스타트업 생태계 다양성이 뚜렷하게 나타나고 있음 . o 특히 파리는 프랑스 스타트업 생태계의 부상을 부각시키며 처음으로 이스라엘 텔아비브를 제치고 괄목할 만한 발전을 보이고 있음 . o 한편 , 아시아는 성장을 경험하고 있는 반면 , 아프리카는 올해 약간의 성장 정체에 직면하여 추가적인 지원과 발전의 기회를 제시하고 있음 . □ 스타트업 허브로 자리매김하기 위한 호주의 노력이 지속되고 있는 반면 , 중국의 순위는 하락하여 지역 생태계 내의 잠재적인 도전을 예고 o 일본은 스타트업 생태계에서 유망한 발전을 보이고 있는 긍정적 상황 3. 스타트업 생태계 순위별 국가 및 도시 □ 매년 글로벌 스타트업 생태계 지수 보고서를 발표해 100 개국과 1,000 개 도시의 스타트업 생태계에 대한 연구와 순위를 제공 o 보고서 내용은 이전 (relocation) 과 스타트업 관련 정책결정에 강력한 도구가 될 것으로 기대 표 1> 스타트업 생태계 상위 20 개국 순위 국가 2022 년 대비 변화 총점 순위 국가 2022 년 대비 변화 총점 1 미국 - 198.080 11 스위스 +1 21.125 2 영국 - 51.218 12 중국 -2 20.491 3 이스라엘 - 46.573 13 핀란드 +1 18.372 4 캐나다 - 34.490 14 에스토니아 -1 17.674 5 스웨덴 - 27.074 15 스페인 +1 16.958 6 싱가포르 +1 26.571 16 아일랜드 -1 15.141 7 독일 -1 25.939 17 리투아니아 - 14.271 8 프랑스 +1 22.916 18 일본 +2 13.871 9 호주 -1 21.503 19 덴마크 -1 13.831 10 네덜란드 +1 21.423 20 한국 +1 12.150 □ 비록 상위 5 개국이 작년의 순위를 유지했지만 , 상위 20 개국 내의 거의 모든 다른 나라들의 순위는 바뀌었음 . o 세계 1 위인 미국은 2 위인 영국의 거의 4 배 ( 점수 기준 ) 에 달하는 엄청난 선두를 유지하고 있으며 , 2020 년 이후 총 점수 격차는 매년 줄어들고 있지만 올해는 미국과 영국의 격차가 거의 변함이 없음 . - 미국은 또한 전체 순위 도시 수에서 절대적 우위를 유지하고 있으며 , 작년의 257 개에 비하여 252 개로 다소 감소한 정도 o 영국은 3 위 국가인 이스라엘을 제치고 2 위를 유지했으나 , 두 국가의 총점 격차는 작년에 비해 좁혀졌음 . o 사실 , 세계 상위 3 개국은 그들 아래 순위의 국가들과 상당한 격차를 유지하고 있고 , 조만간 그 순위에서 도전받지 않을 것으로 예상 □ 샌프란시스코는 앞으로 적어도 1 년 동안 스타트업 생태계의 확실한 선두주자 o 더 중요한 것은 , 하위 순위의 도시들과의 점수 차이가 3 년 동안 좁혀진 후에 , 샌프란시스코가 2 위의 뉴욕시와 나머지 세계 상위 10 위권에 거의 변화 없이 우위를 유지했다는 점 - 참고로 , 2020 년에 , 샌프란시스코의 점수는 뉴욕보다 3.4 배 더 높았으며 , 작년에 그 격차는 2.5 배로 줄었고 올해는 2.4 배이지만 , 샌프란시스코는 가까운 미래에 세계 생태계 차트에서 계속해서 1 위를 차지할 것 o 올해는 텔아비브 (2023 년 10 위 ) 와 파리 (2023 년 9 위 ) 를 제외하고 전 세계 10 위권 도시들이 대부분 안정세를 유지 표 2> 스타트업 생태계 상위 20 개 도시 순위 도시 국가 2022 년 대비 변화 총점 1 샌프란시스코 미국 - 546.427 2 뉴욕 미국 - 223.407 3 런던 미국 - 127.426 4 로스앤젤리스 미국 - 116.943 5 보스턴 미국 - 103.337 6 베이징 중국 - 99.019 7 샹하이 중국 - 67.567 8 방갈로르 인도 - 64.232 9 파리 프랑스 +1 57.477 10 텔아비브 - 야포 이스라엘 -1 56.774 11 베를린 독일 +1 48.356 12 시애틀 미국 -1 48.190 13 뉴델리 인도 - 44.560 14 동경 - 요코하마 지역 일본 +1 44.067 15 시카고 미국 -1 38.352 16 센젠 중국 +2 35.292 17 상파울로 브라질 -1 34.831 18 워싱턴 DC 미국 +1 34.200 19 스톡홀름 스웨덴 +4 33.455 20 싱가포르시티 싱가포르 +2 33.448 24 서울 한국 +1 31.081
주요 항목
기술 정보, 이렇게 활용하세요
중소기업 정책 동향과 제도 변화를 파악하려는 기업·실무자는 이 연구자료를 경영 전략 수립과 정책 대응의 참고 자료로 활용할 수 있습니다. 기술 도입·이전·사업화를 검토하는 중소기업이 참고하는 기술 정보입니다. 보유·도입 가능 기술의 분야와 조건을 파악해 R&D·사업화 전략에 활용됩니다.
- 도입 기술은 자사 생산공정·제품과의 적합성을 먼저 검토하세요.
- 기술보증·기술이전 지원사업과 연계하면 사업화 부담을 줄일 수 있습니다.
- 특허·인증 등 권리 관계를 확인하세요.
자주 묻는 질문
중소기업 정책연구는 어떻게 활용하나요?
도입·이전 가능한 기술의 분야·조건을 파악해 R&D·사업화 전략 수립과 기술 협력처 탐색에 활용합니다.
기술 도입 시 무엇을 확인해야 하나요?
자사 생산공정·제품과의 적합성, 특허·인증 등 권리관계, 사업화 비용을 함께 검토하고 기술보증·기술이전 지원사업과 연계하세요.
데이터 출처와 신뢰도는 어떻게 되나요?
공공데이터포털(data.go.kr)의 정부·공공기관 원천 데이터를 매일 자동 갱신해 제공합니다. 세부 사항은 원문에서 확인하세요.
중소기업 정책연구 공공데이터(data.go.kr)를 기반으로 작성된 정보입니다.